资料、AI 能力与业务应用，分三层组织
从一项岗位任务出发，确认材料范围、辅助输出与人工复核方式。
资料与数据层
组织制度、手册、合同、卷宗、模板与经授权接入的业务数据，明确来源、质量和访问范围。
AI 能力层
按样本评估文档识别与解析、知识检索、要素提取、摘要、问答与草稿生成，让辅助输出保留来源供核对。
业务应用层
把岗位智能体、专业工具与流程工作台接入具体任务，区分 AI 草稿、人工修改和确认成果，保留协作记录。
身份与权限、来源引用、过程记录和人工确认贯穿三层。模型与基础环境按项目评估；法律产品的方法用于其他机构时，仍需按其资料与业务规则重新验证。
虚构材料示例：可把交付约定关联到合同第 12 页，把付款线索关联到支付凭证第 27 页，把收货线索关联到交付记录第 34 页，形成待核查清单。这些材料与页码仅说明引用方式，不是事实证据或客户成果；专业认定由有权人员完成。
法律与司法相关任务可以怎样评估？
可从卷宗解析、时间线梳理、事实与证据引用、类案检索和文书草稿等任务切入。需要提供经过授权或脱敏的样本，并检查引用准确性、材料缺口和待核查事项。AI 不替代办案人员、律师或有权人员作出专业判断。
部署条件与各方职责，一起确认
本地、内网、专属云或混合部署，先评估客户现有服务器、硬件、网络、模型与运维条件。
客户提供业务与验收条件
明确任务、业务规则、授权样本、安全要求和使用人员，协调现有系统接口，指定复核与验收负责人。
现有服务器与硬件能否继续使用，先核对算力、存储、模型许可、解析组件与维护条件。完全隔离环境还需验证组件离线运行及更新方式。
双源建设业务应用
围绕知识库、岗位智能体、流程工作台、权限记录与业务接口建设应用，配合样本验证、数据流核对和使用支持。
伙伴支持运行环境
按项目分工提供模型服务、算力设备、安全环境、系统集成与运维支持，共同确认实际配置和维护职责。
部署方案明确模型、知识库、文件、业务数据与日志的去向，以及外部调用和维护通道。按客户安全要求核对与验收，不能仅凭“私有化”判断数据边界。
功能、接口、运行环境与建设范围先评估，费用单独商谈。
以样本和运行记录验证交付
业务效果与部署条件同时验证，避免应用可演示却无法进入日常流程。
确认目标与边界
列明使用角色、资料类型、权限范围、人工确认节点，以及需要满足的安全与运维条件。
测试代表性样本
检查解析、检索、引用和草稿质量，记录失败情况。与业务人员约定验收样本和判断标准。
落实环境与接入
确认模型选型、资源配置、知识更新和接口授权，在目标环境中验证应用及组件依赖。
验收与试运行
核对模型调用、文件与日志去向、访问控制和人工确认记录，再由实际使用者试运行，修正发现的问题。
项目评估时需要准备什么
先提供业务与环境条件，敏感材料应在授权和传输方式确认后提交。
第一次评估需要哪些资料？
说明希望改善的任务、使用人数与岗位、现有系统、网络条件和安全要求。准备一批脱敏样本，以及可参与效果确认的业务人员，便于判断范围与成本。
能否保证所有数据都不离开内网？
这取决于所选模型、解析工具、外部接口和维护安排。若要求数据仅在内网处理，应先排查所有外部依赖，并通过配置核对、调用记录和网络行为检查验证；无法满足的环节需调整方案后再验收。
如何判断系统是否达到安全与合规要求？
由客户明确适用要求与验收责任人。双源配合确认数据范围、权限、模型调用、日志保存和运行条件，按约定提交验证结果；具体合规结论需结合业务、环境与相关专业评估确定。
上线后由谁负责维护？
在项目范围中约定设备与模型服务、应用更新、知识维护、备份、故障处理和变更验收的责任。新增模型或外部工具时，应重新检查相关数据流。