合作律所
服务流程数字化
咨询与材料容易散落,人员切换时上下文难接续。
品牌入口、服务记录、移动端与团队工作台协同。
从法律服务流程与专业工具出发,沉淀可迁移的应用方法;围绕企业内部资料与任务,探索新的工作场景。
A、B 来自法律专业服务场景;C 是面向企业内部应用的延展方向。
咨询与材料容易散落,人员切换时上下文难接续。
品牌入口、服务记录、移动端与团队工作台协同。
工具结果需要核对,也需要进入具体事项的办理记录。
检索、审查、脱敏等辅助能力与律师确认相结合。
内部资料分散,问答结果还需要来源、权限与业务复核。
知识库、材料解析、岗位任务与人工确认节点。
合作律所服务流程数字化 · 四川庭奥律师事务所
围绕客户咨询、材料提交、员工跟进和桌面办理组织服务。客户补充的信息能够接续到团队工作中,而不是重新讲一遍。
法律工具与服务记录实践 · 四川明炬(上海)律师事务所
围绕法律检索、合同审查、文档脱敏和文书辅助,探索工具结果如何关联材料与服务记录,以及如何经律师核对后用于交付。
企业内部智能体场景方案 · 从知识检索延伸到材料处理和工作确认
制度与办事规范
业务模板与历史文书
合同、卷宗与表格
让业务人员找到适用规则与出处
帮助整理长文档与识别缺口
把资料、任务和审核组织起来
同一套方法,可以围绕不同岗位、资料和行业规则重新组合。
咨询、表单与材料采集,形成有上下文的工作记录。
多文件归档、摘要与要素整理,提示待补材料。
从业务资料中找到依据,让辅助结果可追溯。
明确处理人、下一步和进展,支持团队接续。
辅助生成初稿和核查清单,进入专业复核。
区分草稿、已确认内容与可交付成果。
结合岗位和资料范围,组织访问权限与操作记录。
连接客户入口、移动端、工作台和既有系统。
让可复用的能力服务于你的真实工作,而不是直接复制另一套行业界面。
可从制度问答、材料整理、服务协作等具体工作开始,再根据业务验证结果扩大范围。
明确谁在什么情况下使用,需要什么输入,以及最终交付什么。
选择具有代表性的资料,核对检索、整理和辅助输出是否可用。
确定人工确认责任、资料权限和接口条件,再形成可实施方案。
无论是资料处理、内部问答,还是客户服务与团队协作,都可以带着具体问题来交流。我们会结合你的工作流程,讨论适合的解决方案。